LOS PRIMEROS GRANDES MAESTROS

En el transcurso de las publicaciones analizaremos uno a uno en un breve resúmen los primeros grandes maestros de esa época: Philidor, De La Bourdonnais, Staunton, Anderssen, Morphy,etc.

                    Louis Charles Mahé De La Bourdonnais (1798-1840) , Francés proclamado en 1824 como “el ajedrecista más grande de Europa”.     En 1833 publicó el manual “ Nuevo esbozo del juego del ajedrez” , donde por primera vez se enseñaba a trabajar de manera independiente   con un libro de ajedrez , así como aprender a calcular variantes.  Fundador  en 1836 de la primera revista del mundo consagrada al ajedrez “ Le  Palaméde ”.  Jugador de aguzado estilo combinativo, desde las primeras jugadas acostumbraba a plantear una feroz batalla , citando su provocador Gambito. 1.e4 , e5 2.f4 , exf4 3.Cf3 , g5 4.Ac4 , g4 5.Cc3?¡   (sino  5.Ce5, lo mejor es el Gambito Polerio-Muzio. 5.0-0)  5. …,gxf3 6.Dxf3

a) 6. …, Ah6 7.d4!, Cc6 8.0-0, Cxd4? 9.Axf7+, Rxf7 10.Dh5+, Rg7 11.Axf4

b) 6. …, Cc6 7.d4, Cxd4 8.Axf7+,Rxf7 9.Dh5+,Rg7 10.0-0 con ataque de las blancas.

c) 6. …,d6! 7.d4, Ae6!

Surgió entonces, el “Maratón de Wetminters” Londres ( 1834-35 )  , considerada la primer gran batalla por la Corona Mundial  entre Alexander McDonnell y De La Bourdonais o primer match oficiosos por el Campeonato del mundo.  De La Bourdonnais   fué el vencedor con el resultado: +45-27=13  ( según otras  fuentes +44-30=14).  Veámos la siguiente  partida:

McDonnell – De La Bourdonnais. Londres 1834, cuarto match 16ª. Partida.

Defensa Siciliana (B32)  :  1.e4, c5 2.Cf3, Cc6 3.d4, cxd4 4.Cxd4, e5!

El signo de admiración se debe a la brecha del tiempo. De La Bourdonais puso en práctica una jugada que ( ¡ 150 años más tarde ! ) daría lugar a una elaborado sistema teórico, del Gran Maestro Svesnikov.  En su 12ª. Partida del match jugó 4. …,Cxd4? 5.Dxd4 , e6 6.Ac4? ( mejor es 6. Cc3! ) 6. …,Ce7 7.Cc3, Cc6 8.Dd1, Ac5 9.0-0, 0-0  con peor juego.

5. Cxc6

Actualmente la más fuerte jugada se considera 5. Cb5. Desde los años cincuenta se conoce la  primer variante:

a)     5. …,a6 6.Cd6+, Axd6 7.Dxd6, Df6. Por ejemplo: 8. Dd1 ( mejor que Da3 e incluso  8.Dxf6,Cxf6 9.Cc3 )8. …, Dg6 9.Cc3,Cge7 10.h4,h5 11.Ag5,d5 12.Axe7, d4 13.Ag5, dxc3 14.bxc3,Dxe4+ 15.Ae2,f6 16.Ae3,Ag4 = ( Fischer-Tal, Curacao, Candidatos 1962 ).

b)    Svesnikov demostró que es mejor 5. …,d6! 6.c4, Ae7 y las blancas sólo pueden desplegar una iniciativa mínima. Por otra parte, 5.Cc6 tal vez sea mejor que su reputación.

5. …, bxc6 6.Ac4, Cf6

6. …,Aa6  (con idea 7.Axa6, Da5+), 7. Cd2, Axc4 ( ó 7. …, Da5 8.0-0,Cf6 9.0-0, De6 10.b3,Cf6 11.Ab2 con cierta ventaja blanca.

7.Ag5?

Una jugada inútil y antiposicional.  Inofensivo es también 7.De2, Ae7 8.Cc3,0-0 9.Ag5,Cxe4 ( 9. …h6¡? ) 10. Axe7, Cxc3  11.Dxe5, Te8 12.0-0, Dxe7 13.Dxc3, d5 14.Ad3,Dd6 = . Lo mejor es  7.0-0! Como se jugó en la partida Morphy-Löwenthal. Londres 1858, donde siguió a) :

a)     7. …, d5?¡ 8. exd5, cxd5 9.Ab5+, Ad7 10.Axd7+, Dxd7 11.Te1, Ad6?¡ 12.Cc3 (12.Ag5!) 12. …,e4? ( lo mejor es  12. …,De6 13.Ag5,Ab4 14.Axf6,gxf6 15.Cxd5, 0-0-0 16.c4,Axe1 17.Dxe1, aunque con iniciativa blanca ) 13.Ag5  y las negras tienen dificultades.

b)    También es malo 7. …,Cxe4?¡ 8.Te1, d5 9.Txe4, dxe4? 10.Axf7+!

c)    7. …,Ae7! 8.Cc3, 0-0 9.Dd3,d6 =

7. …,Ae7 8.De2?¡, d5 9.Axf6?, Axf6 10.Ab3,0-0 11.0-0,a5 12.exd5,cxd5 13.Td1,d4 14.c4?,Db6 15.Ac2,Ab7 16.Cd2,Tae8 17.Ce4, Ad8 18.c5,Dc6 19.f3, Ae7 20.Tac1

20. ...,f5! 21.Dc4+, Rh8 22.Aa4, Dh6 23.Axe8?, fxe4! 24.c6, exf3 25.Tc2, De3+ 26.Rh1, Ac8 27.Ad7,f2 28.Tf1,d3 29.Tc3, Axd7 30.cxd7, e4 31.Dc8, Ad8 32.Dc4, De1 33.Tc1,d2 34.Dc5, Tg8 35.Td1, e3 36.Dc3,Dxd1 37.Txd1, e2!  0-1

¡Admirable posición insólita del Siglo XIX!

NOTA: En el enlace del blog encontrarás 101 partidas en ¡PGNS PARA BAJAR! "DeLaBourdonnais.pgn".